无论我们所提出的这个看法是否准确，但它简直反应了我们这个从分业谋划逐步走向混业谋划时期的一种征象：“大信托时代”正向我们走来。而引领这个时代来临的正是银信相助。　　

　　正如现在已经被业界普遍认可的一个事实：信托有狭义与广义之分。狭义的信托专指信托公司所开展的信托营业运动；而广义的信托则是指所有凭证信托原理开展的谋划运动。我们所提出的“大信托时代”看法，正是基于广义信托的看法，特指在现在我们所处的这个时代以及未来的一段时期。在这一时期，信托理念深入人心，信托制度被普遍运用，差别的金融机构以信托为基础所设计的金融产品被大宗运用。　　

　　凭证以上形貌，“大信托时代”的来临并不是一种臆断，而是一种一定。这种一定至少来自于市场需求、制度情形和竞争需要三个方面。　　

　　数据显示，在已往的6年中，中国小我私家理财市场每年的营业增添率抵达18％，2006年，中国小我私家理财市场规模抵达近600亿美元，以后的理财市场增添率将以每年10％至20％的速率突飞猛进。而来自麦肯锡的报告显示，到2010年，中国理财市场规模将抵达1.1万亿美元以上。这是一种市场需求，若是这种需求不可获得知足，它对整个金融和经济的影响将是重大的。　　

　　众所周知，高储备率一直是一个令金融政府头疼的问题。据统计，最近20年内一直坚持在35％以上。2006年，我国住民储备余额更达16万亿元，住民储备率已达51％，险些是全球平均储备率的3倍。高储备率在银行资金流动性不强的情形下，不但会造成资金闲置，降低资金的使用效率，同时还会加大银行的利息肩负，增大银行的流动性危害。　　

　　2006年，在政府的直接推动下，股票市场最先了其气焰如虹的“牛市之旅”。资源市场的“磁石”效应对储备的分流效应凸显。日前央行宣布的最新统计数据显示，2006年整年，住民户存款增添2.09万亿元，同比少增1125亿元。剖析储备镌汰的缘故原由，央行体现，由于股市行情看涨、成交量较大，分流了一部分住民储备存款，导致了住民储备存款增幅显着减缓。但在资源市场对高储备率的分流作用刚刚展现之时，在上证指数一年内从1000多点直扑3000点、沪深股市总市值突破了10万亿元以及A股平均32倍的市盈率等令人眩目的数字眼前，“泡沫论”的论战最先愈演愈烈，唾液横飞。　　

　　上证指数的3000点是否已经形成“泡沫”，是否是“康健的泡沫”并不是我们的叙述内容，时间将对此作出最好的回覆。在此我们想要说明的是，股票市场并缺乏以消化理财市场重大的需求，它对储备的分流作用是有限的。解决高储备率问题，需要综合运用差别的市场和差别的手段普遍开拓投资渠道。在此方面，以“受人之托代人理财”为宗旨，在功效上可以毗连钱币市场、资源市场和实业市场的信托制度无疑将逐步被掘客和重视。这是“大信托时代”来临的市场基础。　　

　　在制度情形方面，虽然混业谋划的脚步渐行渐近，但我国现在仍施行的是分业谋划，分业羁系。在从分业谋划向混业谋划的过渡阶段，市场的“先觉者”已经迈开了走向混业的脚步，而制度建设的置后则迫使这些“先觉者”将眼光投向可以毗连钱币市场、资源市场和实业市场的信托制度。现在市场中大宗泛起的银信相助、信证相助和信保相助产品，无疑是市场的“先觉者”们在走向混业历程中对置后的执律例则的一种突破。这种突破必将随着混业谋划的清朗“倒逼”相关政策的出台，从而使“先觉者”们在“灰色地带”的探索与实践变“白”。这种制度约束迫使市场的“先觉者”们将眼光更多地停留在了信托制度，从而也加深了人们对信托制度和功效的熟悉和研究，为信托制度的普遍运用涤讪了基础。而社会对信托制度和功效的普遍熟悉和研究，正是“大信托时代”来临必需的理论基础。　　

　　在竞争需求方面，去年年尾，我国金融业周全临外开放，中国金融业面临混业模式下创立出的“万能”外资银行的挑战。与分业谋划的中资金融机构较量，集银行、信托、证券、包管等功效于一身的外资银行更能知足客户日益重大化、综合化的需求，尤其是知足客户个性化的理财需要。经济与金融的周全临外开放以及刷新程序加速，使金融业面临着新的挑战，这种挑战对海内金融业的谋划生长也组成了很大的压力。在这种新形势下，金融同业之间的相助必需实验更高条理的立异相助，起劲探索和立异跨市场、复合性金融产品，以相助实现互补，为金融机构的综合化铺平蹊径。在这些情形下，信托制度的优势再次展现。在分业状态下，与其他金融机构较量，信托更能够知足差别金融机构毗连多个市场立异产品的需求。对信托制度的运用，成为金融机构应对竞争的一种有用手段。这种对信托制度的运用，又使各金融机构一直将信托理念与自身产品融合，从而使这些带有实验意味的产品成为一大批成熟产品，并一直在各金融机构的谋划运动中运用。这是“大信托时代”来临前必需的实践基础。　　

　　现实是不会思量人们的主观愿望的。无论人们是否愿意认可，“大信托时代”已经向我们走来。